Noveble 與 ChatGPT 寫小說對比：詳細比較

你真的能用 ChatGPT 寫小說嗎？技術上可以。你可以貼上一個提示，得到幾段文字，然後重複——幾百次。

但如果你試過，你已經知道其中的痛苦：**ChatGPT 會忘記三章前發生的事。**你那個陰鬱的反派突然變得開朗。一個在第 4 章死去的角色在第 12 章又出現了。語氣在不同對話間從文學小說變成了青春文學。

我們決定做一個真實的測試。同樣的故事構思，同樣的起點——一個用 ChatGPT 寫，一個用 Noveble 寫。以下是我們的發現。

實驗

**前提：**一部關於製圖師的奇幻小說，她發現自己繪製的地圖正在緩慢地重塑現實。她必須在敵對勢力利用她的天賦改寫歷史之前找到原始地圖。

規則：

• 從同一段話的構思開始
• 至少寫 15 章
• AI 同時用於規劃和內容生成
• 記錄花費的時間和輸出品質

讓我們看看每個工具的表現。

第一輪：起步

ChatGPT

我們把前提貼到 ChatGPT 中，要求它建立大綱。它在大約 30 秒內給出了一個紮實的 10 章結構。然後我們要求角色檔案——也還不錯。到目前為止一切順利。

但問題來了：那個大綱和那些角色現在存在於一個聊天串中。如果我們開始新對話（或者串太長），ChatGPT 就不記得它們了。我們最終把角色設定複製到單獨的文件中，然後在每個新提示中重新貼回去。

Noveble

我們建立了一個新的小說專案，輸入前提，定義了三個主要角色及其詳細檔案——姓名、年齡、性格、背景、關係。全部永久儲存在角色資料庫中。

然後我們使用 AI 續寫模式為第 1 章生成章節計畫。系統自動調取了我們小說的背景、角色資料和寫作風格偏好。不需要任何複製貼上。

**獲勝者：Noveble。**不是因為 ChatGPT 做不到，而是因為 Noveble 中的設定是結構化和持久的。在 ChatGPT 中，你是在沙上建築。

第二輪：寫前 5 章

ChatGPT

對於每一章，我們必須：

1. 貼上故事前提（又一次）
2. 貼上角色描述（又一次）
3. 總結前幾章發生了什麼（手動）
4. 為這一章應該涵蓋的內容寫一個詳細提示
5. 編輯輸出以修復與前面章節的不一致

到第 3 章，我們花在提示工程上的時間比實際創意決策還多。到第 5 章，上下文視窗已經滿了，我們不得不開始新對話——失去所有累積的上下文。

每章時間：45-60 分鐘（主要是提示調整）

Noveble

對於每一章，我們：

1. 點擊「AI 續寫」基於所有先前內容生成章節計畫
2. 審查並調整計畫
3. 點擊「生成」產出完整章節

系統自動將我們小說的背景、所有角色檔案以及每個先前章節的摘要和結果注入到生成提示中。我們沒有貼上任何東西。

生成後，系統自動提取摘要和結果用於連續性追蹤。第 5 章準確知道第 1 到第 4 章發生了什麼。

每章時間：10-15 分鐘（主要是創意審查）

**獲勝者：Noveble，決定性的。**僅時間差異就很顯著，但真正的優勢是認知上的——你把精力花在故事決策上，而不是上下文管理上。

第三輪：第 10 章以後的角色一致性

這是差距變成鴻溝的地方。

ChatGPT

到第 10 章，我們的製圖師主角已經：

• 無緣無故地兩次改變了對敵對勢力的態度
• 忘記了第 2 章中建立的一個關鍵能力
• 用兩個不同的名字提到同一個地點
• 進行了一次與她既定性格矛盾的對話

我們花了一整個下午回顧各章節來查找和修復矛盾。而這還是在我們積極嘗試透過在每個提示中包含角色筆記來維持一致性的情況下。

根本問題是：**ChatGPT 沒有你故事的持久記憶。**每次生成本質上是從零開始的，受限於你在特定提示中手動提供的上下文。

Noveble

在第 10 章，我們查看了角色發展日誌。系統追蹤了每個角色在所有章節中的演變——性格變化、關係變化、新發現的能力。生成第 11 章時，AI 自動接收所有這些上下文。

製圖師的聲音保持一致。她的成長感覺自然，因為 AI 能看到完整的弧線，而不僅僅是一個快照。當我們故意想讓她態度轉變時（一個角色發展時刻），我們在章節計畫中註明，系統將其納入未來的上下文。

在審查所有 10 章後發現零矛盾。

**獲勝者：Noveble。**這甚至不接近。長篇小說中的角色一致性是最大的差異化因素。

第四輪：修改和實驗

ChatGPT

想試試第 7 章的不同版本？你重新生成回覆——但舊版本消失了（或者埋在聊天歷史中）。想比較兩種不同的方法？你需要手動管理，在不同的文件中。

Noveble

每個章節支援多版本生成。我們為第 8 章生成了三個不同版本——一個戲劇性的對抗，一個安靜的揭示，一個情節反轉。我們並排比較它們，選擇了最適合故事弧線的那個。其他版本仍然保留，以防我們改變主意。

**獲勝者：Noveble。**版本管理聽起來是個小功能，直到你意識到它給你帶來了多少創作自由。

第五輪：成本

ChatGPT

ChatGPT Plus 每月 20 美元。由於寫小說需要大量提示（以及長上下文），你可能會達到使用限制。ChatGPT Pro 每月 200 美元取消限制，但對於單一用途來說很貴。

Noveble

按需付費定價：1 美元 = 15 積分。章節計畫花費 1 積分，完整章節生成花費 3 積分。所以一個完整章節（計畫 + 內容）大約 0.27 美元。一部 50 章的小說總共大約 13.50 美元。

新使用者獲得 30 免費積分——足夠寫 10 個完整章節——無需信用卡。

**獲勝者：專門用於小說寫作的話是 Noveble。**ChatGPT 是通用工具，有通用定價。如果你只寫小說，專業工具更具性價比。

結論

**ChatGPT 擅長生成文字。**它是一個令人難以置信的通用 AI。用於腦力激盪、寫短篇故事或生成單獨的場景，它很出色。

**但寫小說不是生成文字——而是管理一個複雜的、相互關聯的敘事，跨越數百頁。**這需要持久的角色資料、自動上下文注入、結構化規劃和版本管理。這些正是 Noveble 被建構來解決的問題。

如果你認真想用 AI 輔助完成一部長篇小說，單獨使用 ChatGPT 就像只用錘子蓋房子。它能用，但有更好的方法。

親自嘗試

理解差異的最好方式是親身體驗。用你一直在 ChatGPT 上嘗試的同一個想法在 Noveble 上開始一部小說——到第 3 章你就能感受到不同。

30 免費積分，無需信用卡。你的角色會感謝你保持了一致性。